Advocaat Prof. mr. L. Zegveld

Mevrouw, Mijnheer.

Een discussie ga ik niet aan.

Zie oa brief 25-06-2012.

Ik ga alleen accoord met de algemene voorwaarden ,als die in mijn voordeel zijn.,zo niet tegen mij zijn.

30 jaar procedeer ik ,mappen vol ,terwijl een fascistische stroming gewoon aan de top obstructie pleegt. Namen zijn bekend.

Het is begonnen met een advocaat die een aanhanger is van die beweging.

Ambtsgeheim ,rechts gelijkheden etc ,daar heeft hij maling aan,alleen om de capi di tuti capi te beschermen.

Hij wordt zelfs rechter.

Advocaten kan ik niet krijgen ,ook U bent daar een bewijs van.

U bent goed bezig ,toch nog sreeds in het voordeel van de fascisten.

Geen advocaat protesteert . De min.van Biza stelt dat wij niet in een rechtsstaat leven ,mede door alle advocaten ,die weigeren dat te herstellen.recht op recht moet nog in de grondwet komen , terwijl niemand nu al boven de wet mag staan.

Gemeentes erkennen al 30 jaar corruptie ,wat nog steeds strafbaar is . De heer Plasterk ,mevrouw Dales stellen dat nog steeds.

Het is onfatsoenlijk van advocaten dat zij zich stellen bij rechtsongelijkheden.

Wat heeft U met de heer Poot bereikt ,niets. De ander Bramwil geen fascisten verdedigen ,wel Bouterse. etc,etc .

Wanner doen advocaten eens hun mond open ? rechters en advocaten zouden goede klokkenluiders zijn , zonder hun bron prijs te geven.

Wat doet de vereniging van rechtspraak ? ,niets.

HDW van Groen

prijs nvt

wilde zaak niet doen groot probleem binnen advocatuur !vriendjes gedoe belangen schijnheiligheid toegang rechtsgang zeer ernstig belemmerd door werkwijze en houding advocatuur in de BV NL!schade enorm klasse justitie werkt dit in de hand scheiding wie wel wie niet recht kan halen afhankelijk rechtse advocaten en kwaliteit sterk onder de maat! men komt tot tot kwaliteit leveren toe want de rechtstaat voldoet al jaren niet meer aan de voorwaarden om een gedegen en kwalitatief goed functionerend advocaten wereldje met daarbij behorende rechtelijke macht! afwegingen vinden plaats op basis van financien en niet op gerechtigheid waarbij sociale maatschappelijke posities grote groepen mensen worden ondermijnd agv rechtse dictatoriale wanbeleid waarbij onderdrukken grote groepen voor eigen glorie macht en geld posities en belangen belangrijker is dan toegang tot de rechtsgang !